A Proxmox őrszeme: Atlas Watch
A Proxmox monitorozása általában külön projektté válik: Grafana telepítése, InfluxDB feltöltése, a vezérlőpultok kézi összerakása. Az eredmény jól mutat, de a karbantartása is külön feladat lesz. Az Atlas Watch más utat jár: a monitorozás beépül a már meglévő vezérlőpultba. Az ellenőrzések maguktól futnak, és baj esetén jön a jelzés, külön rendszer felállítása nélkül.
Miért nem éri meg külön monitorozó rendszer
A Grafana, InfluxDB és exporter lánc erős, de a felállítása, a frissítése és a vezérlőpultok karbantartása külön teher. Homelabban a legtöbben egyszer felrakják, aztán elavul.
Ha a monitorozás külön lapon él, a hiba észlelése és a javítása között eszközt kell váltani. A riasztás az egyik helyen van, a javítás a másikon.
A legrosszabb a csendes hiba: éjszaka elbukik egy biztonsági mentés, megtelik egy tárolókészlet, egy szolgáltatás újraindítási hurokba kerül. Mivel senki nem figyeli, nem nappal derül ki, hanem akkor, amikor már késő.
Mit csinál az Atlas Watch
Rajta tartja az ujját a gazdagép ütőerén, és elhozza azt, ami számít:
Ütemezett állapotellenőrzések
Kész ellenőrzési katalógus fut megadott időközönként (lemezállapot, a tárolókészlet állapota, szolgáltatások, kapacitás és további elemek), külön beállítás nélkül.
Azonnali e-mail kritikus észrevételnél
Ha egy ellenőrzés kritikusra vált, az e-mail késedelem nélkül megérkezik, okos várakozási idővel, hogy az ismétlődések ne árasszák el a postafiókot.
Értesítési központ
Minden észrevétel egy helyre gyűlik; a riasztások valódi minitopológián mutatják a helyüket, nem elvont sorként.
Napi összefoglaló
A nem kritikus tételek összefoglalóba gyűlnek: nem érkezik e-mail minden apróságról, a nap képe pedig egyszerre látszik.
Rugalmas kézbesítés
Az e-mail helyben, közvetlenül is elküldhető, vagy saját SMTP szerveren keresztül; a rendszerhez illő legjobb út kerül kiválasztásra.
Saját szabályok
A kész katalóguson túl saját küszöbök és szabályok is megadhatók; a Watch azt figyeli, amit megadtak neki.
Gyakori kérdések
- Szükség van Grafana vagy InfluxDB telepítésére az Atlas Watch használatához?
- Nem. A Watch beépítve érkezik az Atlasba; nincs szükség külön monitorozó rendszer felállítására. Az ellenőrzések és a riasztások azonnal működnek.
- Hogyan érkeznek meg a riasztások?
- A kritikus észlelések azonnal e-mailben érkeznek, a nem kritikusak napi összefoglalóban gyűlnek össze. Az e-mail küldhető helyben, vagy saját SMTP szerveren keresztül. Az értesítések a panel értesítési központjában is összegyűlnek.
- Működik internet nélkül?
- Igen. A Watch helyben fut a gazdagépen, és amíg helyben vagy saját SMTP szerveren keresztül tud e-mailt küldeni, nincs szüksége internetre.
- Egész nap ugyanaz a riasztás fog ismétlődni?
- Nem. A kritikus riasztásoknak okos várakozási idejük van, így ugyanabból az észlelésből nem születik újra és újra ugyanaz az e-mail. Az ismétlődés továbbra is látható, de a postaláda nem telik meg.
- Kiválasztható, hogy mit figyeljen?
- Igen. A kész ellenőrzéskatalógus mellett saját küszöbértékek és szabályok is megadhatók, és beállítható, melyik észlelés kritikus, és melyik kerül a napi összefoglalóba.
- A Watch kiváltja az olyan felügyeleti eszközöket, mint a Pulse?
- Más a feladatuk. A felügyeleti eszközök a vezérlőpultokra szakosodtak, a Watch pedig annak a kezelőfelületnek az őrszeme, ahol a munka zajlik: ugyanabban a termékben, a frissítések, a tároló és a hozzáférés mellett. Ha a felügyelet a fő feladat, van értelme külön eszköznek, ha viszont a gazdagép egy helyről kezelhető, a Watch már ott van.
Kapcsolódó bejegyzések
- A riasztások be vannak állítva, mégsem érkezik semmi: a kézbesítési út, amelyet senki nem tesztel A megfigyelésnek két fele van, és csak az egyiket szokás beállítani. A problémát észrevevő ellenőrzés a könnyebbik fél. Az üzenetet emberhez juttató út az, amelyik csendben romlik el, méghozzá azután, hogy már működött.
- Miért nem jó minden riasztást bekapcsolni: riasztás vagy összefoglaló Egy rossz incidens után az első ösztön minden riasztás bekapcsolása. Hat héttel később egyiket sem olvassa senki. A riasztás értéke nem a megszólalásban van, hanem abban, hogy elolvassák.
- Történt valami az éjjel: hol van valójában a feljegyzés A riasztás azt mondja meg, hogy történt valami. A napló azt, hogy miért. A csapda az, hogy a leginkább szükséges feljegyzés éppen a gép halálának pillanatát fedi le, és alapértelmezett telepítésnél éppen ez szokott hiányozni.
- Mit mondjon egy Proxmox szerver első képernyője? A legtöbb áttekintő képernyő arra válaszol, hogy "mi van itt". A hasznos kérdés az, hogy "van-e valami baj, és kell-e vele ma foglalkozni". Ez két különböző képernyő, és csak az egyiket érdemes minden reggel megnyitni.