Proxmox vs Synology VMM: wanneer de NAS buiten adem raakt

Virtual Machine Manager laat de eerste VM op een Synology gratis voelen; de derde VM laat de NAS klein voelen. Proxmox is de natuurlijke trede erboven, en de angst het DSM-comfort te verliezen vertraagt die stap. Atlas neemt de angst weg.

Wat de twee werelden anders doen

Synology VMM is oprecht handig: het leeft in DSM, vraagt geen extra hardware, en de interface biedt begeleiding bij elke stap. Het is ook begrensd: consumenten-CPU's, beperkt RAM, per-node-licenties voor sommige functies, en een hypervisor die gast is in een NAS-besturingssysteem.

Proxmox is de omgekeerde ruil: doelgebouwde virtualisatie met KVM en LXC, ZFS, snapshots, clustering, PCIe-passthrough, op zelfgekozen hardware. De ruil zit in de interface: DSM's warmte maakt plaats voor een beheerpaneel en, aan de randen, een shell.

Men verlaat Synology zelden uit verveling; men vertrekt omdat de werklasten groeiden. De vraag is of een trede hoger comfort opgeven moet betekenen. Dat hoeft niet.

Tekenen dat de NAS buiten adem raakt

Klinken er een paar bekend, dan is de trede toe:

VM's hangen aan een of twee kernen en vechten alsnog met de NAS-diensten om RAM.

VM-snapshots en -back-ups rekken tot uren op schijven van NAS-klasse.

Een werklast heeft een GPU of PCIe-apparaat nodig dat de NAS niet kan doorgeven.

De serieuze diensten draaien in Docker op de NAS, en elke NAS-herstart haalt ze allemaal tegelijk neer.

Het aantal VM's wil groeien en de VMM-licentie of de hardware zegt nee.

Het ontwerp draait om de grenzen van de NAS in plaats van om de behoeften van de werklasten.

Een trede hoger zonder het comfort te verliezen

Atlas geeft de Proxmox-host een ervaring van NAS-klasse: visueel, begeleid en rustig.

DSM-comfort op een echte hypervisor

Eén visuele cockpit voor gasten, opslag, netwerk, updates en back-ups; de stap omhoog voelt niet langer als een terugval in gebruiksgemak.

Opslag die zichtbaar is

Pools, datasets en schijven worden getekend op een stroomkaart met zichtbare gezondheid; het dichtst bij Storage Manager dat een hypervisor heeft.

De apps gaan mee

Zelf-gehoste diensten installeren uit een samengestelde bibliotheek met één klik, elk met een eigen LAN-adres. Zoals het Package Center, op echte hardware.

Snapshots en back-ups, eersteklas

Gast-snapshots, back-updekking en herstel lopen als begeleide stromen, met standaard een snapshot vóór riskante wijzigingen.

Echte passthrough, echte ruimte

GPU's en PCIe-apparaten bereiken de gasten die ze nodig hebben, en het hardwarebudget wordt zelf bepaald.

Lokaal door ontwerp

Net als de NAS draait en blijft alles in het eigen netwerk. Atlas tekent en beheert de host lokaal; niets hangt van een cloud af.

Veelgestelde vragen

Is Synology VMM genoeg voor een homelab?
Voor een of twee lichte VM's vaak wel. Het plafond komt met CPU-, RAM- en passthrough-behoeften; dat plafond is waarom deze vergelijking bestaat.
Is Proxmox zwaarder te bedienen dan DSM?
Kaal Proxmox vraagt meer dan DSM, vooral aan de randen. Atlas bestaat om precies dat gat te dichten, met begeleide stromen en een visuele cockpit.
Mag de Synology blijven?
De meesten houden hem: de NAS wordt weer uitstekende opslag, en het rekenwerk verhuist naar de Proxmox-host. De twee werken zij aan zij.
Hoe verhuizen VM's van VMM naar Proxmox?
Als schijfimages: exporteren uit VMM, importeren in Proxmox, netwerk opnieuw koppelen. Docker-diensten rollen opnieuw uit vanuit hun compose-bestanden.
Verlies ik de app-store-ervaring?
Nee. Atlas' samengestelde bibliotheek installeert zelf-gehoste apps met één klik, elk zichtbaar op het LAN onder een eigen naam.
Wat kost dit?
Proxmox is gratis; de hardware wordt zelf gekozen; Atlas is een betaalde comfortlaag erbovenop. De NAS blijft doen waar hij het best in is.

Verwante artikelen