Váltás a kulcsrakész NAS-ról: mi a nyereség, és mely teendők szállnak át csendben
A kulcsrakész készülék nem elsősorban tárolót ad el. Kész döntéseket ad el, és egy karbantartási naptárat, amit más vezet. A költözés napján mindkettő átszáll, és a másodikról szoktak megfeledkezni.
AtlasPVE ·
A bejegyzés ezekre válaszol
- proxmox vs synology vmm
- synology nas vagy proxmox
- váltás nas készülékről proxmoxra
- mit veszítek ha elhagyom a synologyt
- proxmox backup server vagy synology mentés
Ezt általában funkciók összevetéseként szokás felvetni, és ez a keret elfedi a valódi cserét. A kulcsrakész készülék nem elsősorban lemezeket és egy weboldalt ad el. Két másik dolgot ad el: előre meghozott döntéseket, és egy karbantartási naptárat, amit más vezet.
Hipervizorra váltva az első fölött szabadság jár. A második viszont örökségként jön, és éppen ez az, ami három hónappal később meglepetést okoz.
Mi a tényleges nyereség
Nincs gyártói életciklus. A hardver más ütemezése szerint marad ki a frissítésekből, és egy nagyobb verzióban funkciók tűnhetnek el. Saját gépen az idővonal a tulajdonosé.
Bármilyen szolgáltatás, nem egy jóváhagyott lista. A katalógus megszűnik kapunak lenni. Ami Linuxon fut, az fut.
Valódi hardverválasztás. Processzor, memória, a lemezek száma, hálózati kártyák. A készülékeket a nekik szánt terhelésre méretezik, és a virtuális gépek általában nem az a terhelés.
Az elrendezés saját döntés. Redundancia, a tárolókészlet alakja, mely lemezek kerülnek egy csoportba. Ez valódi erő, és egyben a következő lista első teendője.
Mi válik csendben saját feladattá
Egyik sem nehéz. Mindegyiket más végezte, és egyik sem jelez, amikor abbamarad.
Annak eldöntése, mikor legyen frissítés, és a kockázat viselése. A készülék kötegelte a frissítéseket, és tesztelte a kombinációt. Az időzítés mostantól mérlegelés kérdése, egy kernelcsere pedig azt is jelentheti, hogy a gép nem jön vissza.
A scrub ütemezése és eredményének elolvasása. A csendes adatromlást a scrub találja meg. A készülék ezt ütemezetten futtatta, és közölte az eredményt. Ha senki nem állítja be, semmi nem panaszkodik, és az első jel egy hibás olvasás lesz évekkel később.
A biztonsági mentések ellenőrzése, nem csak az elkészítésük. Ezt szokták a legjobban alábecsülni. A készülék mentőalkalmazása többet csinált a másolásnál: ellenőrzött, jelentett, és kiöregítette a régi példányokat. A másolás a könnyebbik fele.
A megosztások jogosultságai, és az, ki éri el őket. A készüléken erre egyetlen képernyő volt. Alkatrészekből összerakva több hely lesz belőle, és ezeknek egyezniük kell.
A tanúsítvány megújítása. Ez csendben működött. Mostantól olyan feladat, ami pont akkor hibázik, amikor senki nem figyel.
Annak eldöntése, mit jelent a "nincs rendben". A küszöbértékeket más választotta ki. Mostantól egy nyolcvan százalékon álló lemez vagy számít, vagy nem, és ezt csak a gazdája tudja megmondani.
A legdrágább hiba
Az adatot költöztetik, a feladatokat elfelejtik.
A fájlok egy délután alatt átmásolódnak, és minden késznek látszik. Ami nem másolódott át: a mentési ütemezések, a pillanatképek megőrzési szabályai, az értesítési beállítások, a scrub időzítője és az állapotküszöbök. Ezek egyike sem látszik egy fájllistában, és a hiányuk semmilyen hibát nem okoz.
Az eredmény egy olyan rendszer, ami késznek látszik, és közben csendben védtelen; a hiányra pedig többnyire éppen az az esemény derít fényt, amit a hiányzó feladatnak kellett volna elkapnia.
A feladatlistát költözés előtt kell megírni, nem utána. Érdemes megnyitni a készüléket, és feljegyezni minden ütemezett dolgot, amit végez, minden értesítést, amit küld, és minden küszöbértéket, amit tárol. Az igazi költözés ez a lista.
A sorrend, ami nem fáj
Először olvasás. Az új gépet fel kell állítani, és adatot másolni rá, amíg a készülék tovább szolgál. Az újtól még semmi nem függ, így a hibák ingyen vannak.
Párhuzamos üzem. Egy nem kritikus fogyasztót érdemes az új gépre irányítani, és egy hétig úgy hagyni. Itt derül ki az elrontott jogosultság.
A feladatok újbóli létrehozása, majd egy visszaállítás ellenőrzése. Nem mentés: visszaállítás. Amíg egy fájl nem jött vissza, a lánc teszteletlen.
Az éles átállás legyen az utolsó, és a készülék inkább maradjon kikapcsolva, mint törölve. Egy készülék, ami egy hónapig bármikor visszakapcsolható, a legolcsóbb biztosíték az egész folyamatban.
Ami nem dönti el
Hogy a hipervizor tud-e fájlt kiszolgálni. Tud, és nem ez a kérdés. A kérdés az, hogy a fenti naptár vállalható-e.
A teljesítménymérési számok. Ezeknél a terheléseknél a szűk keresztmetszet többnyire a hálózat vagy a lemezek, és mindkettő ugyanaz mindkét oldalon.
Hogy virtualizálható-e a készülék saját operációs rendszere. Ahol ez lehetséges, ott is visszahozza azt a gyártói függést, amit a váltás éppen elhagyni akart, ráadásul egy olyan réteg tetején, ami szintén elromolhat.
Mit csinál az Atlas
Az Atlas nem adja vissza a készülék naptárát. Láthatóvá teszi a naptárat, és valójában éppen ez az, ami elveszik.
A napi összefoglaló a fenti lista kérdéseit hordozza: függőben lévő frissítések, telepített, de még nem indított kernel, a legfrissebb biztonsági mentés kora, a lemez és a memória terheltsége, valamint a leállított kritikus gépek. Pontosan ezeket mondta el a készülék, és pontosan ezeket nem mondja el egy frissen felállított hipervizor.
Egy viselkedést érdemes néven nevezni, mert minden örökölt teendő ebben bukik el: ha egy ellenőrzés nem tudja beolvasni az adatait, az Atlas azt mondja, hogy nem tudta beolvasni, nem pedig hallgat. Egy hiányzó mentési feladat és egy rendben lévő kívülről egyformán néz ki; csak az az ellenőrzés különbözteti meg őket, amelyik bevallja, hogy nem tud róla.
A tárolási munka vezetett folyamaton keresztül zajlik, műveleti előnézettel és visszaúttal, így az immár saját hatáskörbe került elrendezési döntések legalább visszafordíthatók, amíg a tanulás tart.
Források
A Proxmox saját dokumentációja. Angol nyelvű, és ebben a kérdésben az övé az utolsó szó.