Hány biztonsági mentés maradjon meg: a valódi kérdés nem a darabszám, hanem a visszanyúlás
Hét napi mentés tökéletesen véd a ma észrevett tévedés ellen, és egyáltalán nem véd az egy hónap múlva észrevett kár ellen. A megőrzés nem szám, hanem döntés arról, meddig lehet visszanyúlni.
AtlasPVE ·
A bejegyzés ezekre válaszol
- hány proxmox mentést kell megtartani
- proxmox mentés megőrzési beállítás
- proxmox régi mentések törlése
- proxmox prune beállítás
- meddig menjenek vissza a proxmox mentések
A kérdés általában úgy hangzik, hogy "hány mentést kell megtartani". A helyes kérdés ez: meddig kell tudni visszanyúlni. A darabszám ebből a válaszból következik, nem fordítva.
A megőrzés két különböző dolgot fed le
A friss tévedés. Rossz fájl törlődött, egy frissítés elrontott valamit, egy beállítás félresikerült. Ilyenkor a tegnapi állapot kell. Néhány napnyi másolat ezt bőven lefedi.
A lassú kár. Egy három hete megsérült fájl, egy alkalmazás, amely egy rossz frissítés óta hibás adatot ír, egy csendben várakozó zsarolóvírus. Itt a tegnapi állapot használhatatlan, mert a tegnapi is tartalmazza a kárt. Vissza kell nyúlni a kezdet pillanata mögé.
A leggyakoribb és legfélrevezetőbb szabály
A "maradjon meg az utolsó 7" a leggyakrabban beállított szabály. Az első osztály ellen tökéletes, a második ellen semmit nem ér. Egy hónapig észrevétlen kárnál mind a hét másolat sérült. A szabály nem hibás, hanem hiányos: csak az egyik kérdésre válaszol.
Nagyobb visszanyúlás a tároló felrobbantása nélkül
A válasz nem több másolat, hanem közel sűrűn, távol ritkán. Rövid ablakban naponta, néhány hónapig hetente, azon túl havonta. A másolatok száma kicsi marad, a visszanyúlás pedig hosszúra nő. Húsz másolattal egy évet lehet visszamenni; csak napi másolatokkal ugyanaz a húsz darab három hétnél nem visz messzebbre.
Az első eldöntendő szám
Nem a másolatok száma: meddig maradhat észrevétlen egy kár ezen a rendszeren. Ez nem tárolási kérdés, hanem arról szól, mennyire figyelik ezt a rendszert. Annak a gépnek, amelyre senki nem néz rá, hosszabb visszanyúlás kell, nem több másolat. Ha a válasz nem ismert, az őszinte becslés általában hosszabb a vártnál.
A megőrzési szabály törlési szabály
A megőrzési szabály megírása valójában arról szól, mit nem lehet majd visszahozni. Érdemes egyszer hangosan kimondani: "egy hónapnál régebbit nem tudok visszaállítani". Ha a mondat elfogadhatóan hangzik, a szabály jó. Ha nyugtalanságot kelt, a visszanyúlást hosszabbítani kell.
Az ígéret és a lemez nem ugyanaz
A megőrzés a jövőre tett ígéret, a lemez a jelen ténye. Ellenőrizni kell, hogy az ígéret belefér-e: másolatok száma szorozva a mérettel, plusz hely a növekedésnek. Az a nap, amelyen már nem fér el, a mentések leállásának napja, és ezt a napot általában senki nem figyeli.
Hol lakik a szabály
Tudni kell, hogy a megőrzés a célon vagy a feladaton van meghatározva. Ha két, ugyanoda író feladat különböző szabályt visz, olyan eredmény születik, amelyet egyikük sem szánt: az egyik azt hiszi, hogy töröl, a másik azt hiszi, hogy megőriz. Az egy helyen lakó szabály egyszerűbb, mint a két helyen összehangolva tartott.
Mit csinál az Atlas
Az Atlas a megőrzést a tároló meghatározásának részeként kínálja, és az öt szintet külön adja: utolsó, napi, heti, havi, éves. Így a fenti "közel sűrűn, távol ritkán" alakzat közvetlenül felépíthető, kézi számolgatás nélkül.
Azt is világosan kiírja, mit jelent egy mező üresen hagyása: az üres korlátlant jelent, vagyis minden megmarad. Kis mondatnak látszik, mégis a leggyakoribb félreértést zárja le, mert a legtöbb felületen az üres mező feltételezetten "az alapértelmezést" jelenti, itt viszont azt, hogy "soha ne törlődjön".
Források
A Proxmox saját dokumentációja. Angol nyelvű, és ebben a kérdésben az övé az utolsó szó.