Proxmox vs Synology VMM: når NAS-en mister pusten
Virtual Machine Manager får den første VM-en på en Synology til å føles gratis; den tredje får NAS-en til å føles liten. Proxmox er det naturlige trinnet opp, og frykten for å miste DSM-komforten er det som forsinker steget. Atlas fjerner frykten.
Hva de to verdenene gjør ulikt
Synology VMM er genuint praktisk: det bor i DSM, krever ingen ekstra maskinvare, og grensesnittet leder trygt gjennom hvert steg. Det er også begrenset: forbruker-CPU-er, knapp RAM, lisens per node for noen funksjoner, og en hypervisor som er gjest i et NAS-operativsystem.
Proxmox er det motsatte byttet: formålsbygd virtualisering med KVM og LXC, ZFS, snapshots, klynging, PCIe-passthrough, på fritt valgt maskinvare. Byttet ligger i grensesnittet: DSMs varme erstattes av et adminpanel og, ved kantene, et skall.
Man forlater sjelden Synology av kjedsomhet; man drar fordi lastene vokste. Spørsmålet er om å gå opp må bety å gi opp komforten. Det må det ikke.
Tegn på at NAS-en mister pusten
Passer noen av disse, er trinnet modent:
VM-ene er låst til en eller to kjerner og krangler likevel med NAS-tjenestene om RAM.
VM-snapshots og backuper strekker seg til timer på disker i NAS-klasse.
En last trenger en GPU eller PCIe-enhet NAS-en ikke kan sende videre.
De seriøse tjenestene kjører i Docker på NAS-en, og hver NAS-omstart feller alle på en gang.
Antall VM-er vil vokse og VMM-lisensen eller maskinvaren sier nei.
Oppsettet designes rundt NAS-ens grenser i stedet for lastenes behov.
Gå opp uten å miste komforten
Atlas gir Proxmox-hosten en opplevelse i NAS-klasse: visuell, veiledet og rolig.
DSM-komfort på en ekte hypervisor
Én visuell cockpit for gjester, lagring, nettverk, oppdateringer og backuper; steget opp slutter å føles som en nedgradering i brukervennlighet.
Synlig lagring
Pooler, datasett og disker tegnes på et flytkart med helsen synlig; det nærmeste Storage Manager en hypervisor har.
Appene blir med
Selvhostede tjenester installeres fra et kuratert bibliotek med ett klikk, hver med egen LAN-adresse. Som Pakkesenteret, på ekte maskinvare.
Snapshots og backuper, førsteklasses
Gjestesnapshots, backupdekning og gjenoppretting kjøres som veiledede flyter, med snapshot før risikable endringer som standard.
Ekte passthrough, ekte rom
GPU-er og PCIe-enheter når gjestene som trenger dem, og maskinvarebudsjettet settes fritt.
Lokalt av design
Som NAS-en kjører og blir alt i det lokale nettverket. Atlas tegner og forvalter hosten lokalt; ingenting avhenger av en sky.
Ofte stilte spørsmål
- Holder Synology VMM til et homelab?
- Til en eller to lette VM-er, ofte ja. Taket kommer med CPU-, RAM- og passthrough-behov; det taket er grunnen til denne sammenligningen.
- Er Proxmox tyngre å drifte enn DSM?
- Rent Proxmox krever mer enn DSM, mest ved kantene. Atlas finnes for å lukke akkurat det gapet, med veiledede flyter og en visuell cockpit.
- Kan jeg beholde Synologyen?
- De fleste gjør det: NAS-en blir igjen utmerket lagring, og regnekraften flytter til Proxmox-hosten. De to jobber side om side.
- Hvordan flytter VM-er fra VMM til Proxmox?
- Som diskbilder: eksporter fra VMM, importer i Proxmox, koble til nettverket på nytt. Docker-tjenester rulles ut på nytt fra compose-filene sine.
- Mister jeg appbutikkopplevelsen?
- Nei. Atlas' kuraterte bibliotek installerer selvhostede apper med ett klikk, hver synlig på LAN under eget navn.
- Hva koster dette?
- Proxmox er gratis; maskinvaren velges fritt; Atlas er et betalt komfortlag oppå. NAS-en fortsetter å gjøre det den gjør best.
Relaterte artikler
- Å forlate en ferdig NAS: hva du vinner, og hvilke plikter stille blir dine En boks selger deg ikke først og fremst lagring. Den selger beslutninger som allerede er tatt, og en vedlikeholdskalender noen andre holder. Begge går over til deg flyttedagen, og det er den andre man glemmer.