Diskleri nasıl dizmeli: yansıma mı, dağıtık eşlik mi
Soru hangisinin hızlı olduğu değil. Hangi arızadan sağ çıkmak istediğiniz, ve o arızadan sonra makinenin ne yapmak zorunda kalacağı.
AtlasPVE ·
Bu madde şunları karşılıyor
- proxmox raid nasıl kurulur
- proxmox zfs mirror mu raidz mi
- proxmox kaç disk gerekir
- proxmox raidz1 güvenli mi
- proxmox disk arızası sonrası
Kurulumda ilk ciddi karar disklerin nasıl dizileceği. İnternette bu soru genellikle kapasite hesabıyla cevaplanıyor: hangi dizilim daha çok alan verir.
Yanlış soru. Doğrusu şu: hangi arızadan sağ çıkmak istiyorsunuz, ve o arızadan sonra makine ne yapmak zorunda kalacak?
İki temel yaklaşım
Yansıma. İki disk aynı veriyi tutar. Kapasitenin yarısını kaybedersiniz. Bir disk ölünce kalan disk zaten tam bir kopyadır.
Dağıtık eşlik. Veri birkaç diske yayılır, yanına kurtarma bilgisi konur. Aynı disklerden daha çok alan çıkar. Bir disk ölünce eksik parçalar diğerlerinden hesaplanarak yeniden üretilir.
Kapasite açısından ikincisi açık ara kazanır. Bu yüzden çoğu tavsiye orada biter. Asıl fark ise sonrasında.
Kimsenin söylemediği kısım: onarım anı
Bir disk öldü ve yenisini taktınız. Şimdi ne oluyor?
Yansımada onarım basit bir kopyalamadır. Kalan diskten yenisine veri akar. Diğer diskler bu işten fazla etkilenmez.
Dağıtık eşlikte onarım kalan bütün diskleri baştan sona okumak demektir. Yani kurulumun en ağır işini, disklerinizden birinin çoktan öldüğü anda yapıyorsunuz. Diskleriniz aynı yaşta ve aynı partiden geldiyse, ikinci arızanın en muhtemel olduğu an tam da budur.
Buradan çıkan cümle şu: risk ilk arıza değil, onarım sırasındaki ikinci arızadır. Ve onarım, ikinci arızayı en çok davet eden iştir.
Büyüme meselesi
İkinci pratik fark ileride ortaya çıkıyor.
Yansımalarla kurulmuş bir havuz, ikişer disk ekleyerek büyütülebilir. Bugün iki diskle başlar, gelecek yıl iki disk daha eklersiniz.
Dağıtık eşlik gruplarında genişlik kurulumda belirlenir ve sonradan değiştirmek geleneksel olarak zordur. Yani o kararı bir kez veriyorsunuz ve uzun süre onunla yaşıyorsunuz.
Küçük kurulum kuralı
Disk sayısı azken yansıma genellikle daha iyi bir takas. Sebep kapasite değil, onarımın hafifliği ve büyüme esnekliği.
Dağıtık eşlik, disk sayısı arttıkça hak ettiğini vermeye başlar: sekiz diskin altısını kullanabilmek ile dördünü kullanabilmek arasındaki fark ciddidir ve o ölçekte onarım yükü de daha iyi dağılır.
Ölçüt basit: "bir disk ölünce ne kadar süre tedirgin bekleyeceğim" sorusunun cevabını hesaba katın. Küçük kurulumlarda o süreyi kısa tutmak, birkaç terabayt fazladan alandan kıymetlidir.
Ve bunların hiçbiri yedek değil
Bu maddenin en çok tekrarlanması gereken cümlesi: disk dizilimi yedek değildir.
Yanlışlıkla sildiğiniz bir dosya, aynı anda bütün disklerden silinir. Bozulan bir veritabanı bütün disklerde bozuk durur. Dizilim yalnızca bir diskin ölmesine karşı korur; insan hatasına, yazılım hatasına ya da fidye yazılımına karşı hiçbir şey yapmaz.
Dizilim size zaman kazandırır, veri kazandırmaz. Veriyi kazandıran şey yedektir.
Atlas ne yapıyor
Atlas havuz kurma ekranında dizilim seçeneklerini en az kaç disk istediğiyle birlikte listeliyor ve her birinin ne sağladığını yazıyor. Yani seçim yaparken "bu neye yarar ve kaç disk lazım" sorusunu ayrıca aramanız gerekmiyor.
Varsayılan bilerek yansıma. Sebebi yukarıdaki takas: çoğu kurulumun disk sayısında yansıma daha güvenli tarafta duruyor. Varsayılan bir tavsiyedir, kilit değil; başka bir dizilim seçebilirsiniz, ama seçtiğinizi bilerek seçmiş olursunuz.
Ekran ayrıca havuz türüne göre farklı öneriler gösteriyor: ağ üzerinden bağlanan bir depo ile yerel diskler aynı sorulara sahip değil, dolayısıyla aynı formu göstermek yanlış olurdu.
Kaynaklar
Proxmox'un kendi belgeleri. İngilizce, ve bu konuda son sözü onlar söyler.