Proxmox arayüzü neyi iyi yapıyor, ve nerede ikinci ekranı açmak zorunda kalıyorsunuz

Bunu açıkça söylemekte fayda var, çünkü çoğu zaman tersi varsayılıyor: Proxmox web arayüzü iyidir. Sistemin yapabildiği neredeyse her şeyi gösterir, durumu dostane özetlerin arkasına saklamaz, ve size yalan söylemez. Bir sürü insan ciddi altyapıyı başka hiçbir şey olmadan işletiyor, ve idare ediyor değiller.

Bu konuda adil olmak nezaket değildir. Bir aracın neyi iyi yaptığını söyleyemiyorsanız, nerede zahmetli olduğunu da muhtemelen kesin söyleyemezsiniz, ve işe yarayan cümle ikincisidir.

Neyi iyi yapıyor

Eksiksiz. Neredeyse her yeteneğin arayüzde bir yeri var. Yalnızca dosya düzenleyerek yapılabilen büyük bir işler kümesi yok, ki bu bu sınıfta kulağa geldiğinden daha nadirdir.

Numara yapmıyor. Bir değer bilinmiyorsa bilinmiyor görünür. Bir görev başarısız olduğunda başarısızlık çıktısıyla birlikte görünür. Bunları törpüleyen arayüzler, gerçeğe ihtiyaç duyduğunuz ana kadar hoştur.

Altındaki sisteme birebir oturuyor. Gördüğünüz şey gerçek nesnelere karşılık gelir, yani arayüzde öğrendiğiniz şey komut satırına ve geri taşınır. Kendi soyutlamasını icat eden araçlar size sistemi değil aracı öğretir.

Hızlı ve hep orada. Kurulacak ajan yok, ayakta tutulacak ikinci bir servis yok, bozulabilecek ikinci bir şey yok.

Sürtünme asıl nerede

Tek bir ekranda değil. Cevabı birkaç ekrana yayılmış sorularda.

"Bu disk bu gece ölürse hangi makineler düşer" diye sorun. Arayüz bunu cevaplayabilir. Depolamayı açarsınız, üstünde ne olduğunu not edersiniz, her makineyi açarsınız, disklerine bakarsınız, ve ara sonucu kafanızda tutarsınız. Dört ekran ve zihinsel bir birleştirme, ve bir dahaki soruşunuzda yine baştan.

"Bu makine dış dünyaya hangi köprüden çıkıyor" diye sorun. Aynı şekil. Makine, köprü, fiziksel port, ve birleştirme yine hafızanızda olur.

"Bu değişiklik uygulanmadan önce neye dokunacak" diye sorun. Burada arayüz ancak kısmen yardım edebilir, çünkü cevap hiçbir yerde saklı değildir: ilişkiler ileri doğru yürünerek çıkarılması gerekir.

Bunlar özellik eksiği değildir. Gereken her bilgi mevcut ve doğrudur. Bedel birleştirmededir, ve bir kez değil, soru her sorulduğunda yeniden ödenir.

Bu bedel neden görünmez, ta ki görünene kadar

Sakin bir öğleden sonra dört ekran açmak yük değildir. Sıradan yöneticilik gibi hissettirir, çünkü öyledir.

Tam olarak iki durumda pahalıya patlar. Arıza sırasında, birleştirme zaman baskısı altında yapıldığında ve yanlış bir birleştirme kendinden emin yanlış bir cevap ürettiğinde. Ve tanımadığınız bir sistemde, hangi ilişkilerin var olduğunu henüz bilmediğiniz için neyi kontrol etmediğinizi de bilemediğinizde.

Bir sunucuyu yıllardır işleten birinin hiç sürtünme bildirmemesi, geçen hafta bir sunucu devralan birinin ise bolca bildirmesi bu yüzdendir. İkisi de aynı arayüzü doğru anlatıyor.

İkinci bir katmanın yapmaması gerekenler

Birincinin yerine geçmemeli. Yerleşik arayüz, sistemin gerçekte ne düşündüğünün referansı olmaya devam eder. Onunla çelişen her şey tanımı gereği yanlıştır, ve sizi oraya bakmayı bırakmaya teşvik eden ikinci bir katman risktir.

Kendi modelini icat etmemeli. İkinci bir katman size Proxmox'ta var olmayan kavramlar öğretiyorsa, artık kafanızda bir çeviri taşıyorsunuz demektir, ve çeviriler zamanla kayar.

Başarısızlığı gizlememeli. Altındaki sistemden daha kolay "başarılı" diyen bir katman, hiç katman olmamasından kötüdür.

Karar vermenin dürüst yolu

Hangi arayüzün daha iyi olduğunu sormayın. En sık hangi soruları sorduğunuzu ve o soruların cevabının tek ekranda mı dört ekranda mı durduğunu sorun.

Düzenli sorularınız tek-nesne soruları ise, şu makineyi başlat, şu diski büyüt, şu yedeği kontrol et, yerleşik arayüz bunları doğrudan cevaplar ve ikinci bir katman boşuna bir adım ekler.

Düzenli sorularınız ilişki soruları ise, buna ne bağlı, bu neye dokunacak, bu aslında nerede çalışıyor, size her seferinde bedel ödeten sorular bunlardır, ve bir şey eklemenin tek dürüst gerekçesi de budur.

Atlas ne yapıyor

Atlas Proxmox arayüzünün yanında çalışır, yerine değil, ve tam olarak yukarıdaki ilişki sorularını hedefler.

Kaynak zinciri makineden fiziksel diske, ağ zinciri makineden fiziksel porta kadar çizilir; yani eskiden kafanızda olan birleştirme ekranda olur. Farkın tamamı budur: aynı bilgiler, bir kez birleştirilmiş ve birleşik tutulmuş.

Bir değişiklik çalışmadan önce dokunacağı kaynaklar listelenir, yani üçüncü soru çıkarım yapılacak bir şey olmaktan çıkıp okunacak bir şeye dönüşür.

Ve Proxmox'un modelini değiştirmez, aynalar: kullanıcılar, roller, gruplar ve API jetonları Proxmox'un kendisidir, izinler girişte Proxmox'a sorulur, ve Atlas size senkronda tutacağınız paralel bir kavram kurmaz. Burada öğrendiğiniz şey orada da doğru kalır.