Hvor sikkerhetskopier hører hjemme: spørsmålet om hva du beskytter deg mot

Spørsmålet stilles som regel som "hvordan tar jeg sikkerhetskopier", mens det egentlige spørsmålet lyder: hva beskytter du deg mot. Ulike feil vil ha ulike mål, og vet du ikke hvilken feil du har i tankene, blir valget tilfeldig.

Tre klasser av feil

Første: noe gikk i stykker inne i maskinen. Feil fil slettet, en oppdatering halvferdig, en konfigurasjon ødelagt. Her hjelper en kopi uansett hvor den ligger, til og med en kopi i samme pool.

Andre: disken eller poolen er borte. Nå er kopien som lå i den samme poolen også borte. Et kopieringsoppsett som fungerte feilfritt et minutt før, mangler nøyaktig i det øyeblikket det trengtes.

Tredje: hele maskinen er borte. Brann, tyveri, vann, en feil som slettet alt, eller utpressingsprogramvare som nådde målet mens det var tilkoblet. Det overlever bare en kopi som ligger et annet sted og helst ikke er varig tilkoblet.

De fleste oppsett er beskyttet mot den første klassen og tror de er beskyttet mot den tredje. Forskjellen er usynlig helt til en dårlig dag kommer.

Det ubehagelige spørsmålet

Er kopieringsmålet ditt varig tilkoblet og skrivbart av maskinen det beskytter? Er svaret ja, kan alt som kan ødelegge den maskinen også ødelegge kopien. Setningen er enkel, og alene siler den bort de fleste oppsett.

Mål, ærlig sammenlignet

En annen lagring på samme maskin: rask, lett å sette opp, beskytter bare mot den første klassen. Fornuftig som start, for lite som eneste beskyttelse.

En annen maskin i nettet: dekker den andre klassen og delvis den tredje. For de fleste hjemme- og småkontoroppsett er dette riktig balanse.

En egen kopieringsserver: legger til slikt som å verifisere kopier og å lagre gjentatte data én gang, altså sparer plass og forteller deg at kopien er lesbar.

En kopi et annet sted eller avtakbar: dette er den ekte beskyttelsen mot den tredje klassen. Prisen er disiplin: den må kobles til og fra, eller sendes bort med jevne mellomrom.

Regelen som holder

Ha minst én kopi der maskinen den beskytter ikke når fram. Det veier tyngre enn hvor mange kopier du har, for alle de andre kan forsvinne i samme øyeblikk.

Plass og oppbevaringstid

En ubegrenset oppbevaringsregel på en begrenset disk er et avbrudd med dato. Bestemmer ikke du hvor mange kopier som skal bli værende, bestemmer disken for deg en dag, og den dagen er som regel dagen kopiene slutter. Regn ut ved målvalget hvor mange kopier det er plass til.

Hastighet og sikkerhet ser ikke samme vei

Det raskeste målet beskytter som regel minst, for grunnen til at det er raskt er at det er nært. Det er ingen tilfeldighet, det er to sider av samme egenskap. Når du klager over at kopieringen er treg, legg merke til hva du gjør raskere.

Hva Atlas gjør

Atlas lister som mål bare lagringer som virkelig kan romme sikkerhetskopier, altså tilbyr det deg ikke et mål du ikke kan bruke. Ligger målet du velger på samme sted som disken til maskinen du kopierer, sier det fra i samme øyeblikk du velger. Som en merknad og ikke som en feil, for en kopi på samme sted har en legitim bruk og er ikke noe å blokkere; men du bør vite at den bare beskytter deg mot den første av de tre feilklassene over.

Ved kopiering tilbyr det tre modus, uten å stanse maskinen, ved å sette den kort på pause, eller ved å stoppe den helt, og forklarer ved siden av hva hver av dem gjør, for dette valget handler om konsistensen til en maskin i drift, og navnet alene holder ikke.