local ve local-lvm: neden iki depo var ve hangisi ne için

Kurulum bittiğinde adları birbirine benzeyen iki depo görürsünüz ve ikisinin adı da ne işe yaradığını söylemez. Ayrım teknolojide değil, ne sakladığında.

AtlasPVE ·

Bu madde şunları karşılıyor

  • proxmox local local-lvm farkı
  • proxmox local-lvm dolu
  • proxmox iso nereye yüklenir
  • proxmox depo içerik türü
  • proxmox disk nereye kurulur

Kurulum bitti, panele girdiniz ve sol tarafta adları birbirine çok benzeyen iki depo duruyor. Hangisinin ne olduğunu adlarından anlamak mümkün değil, çünkü adlar kullanıldıkları teknolojiyi söylüyor, işlerini değil.

Asıl ayrım şu: ne sakladıkları.

İki tür içerik var

Dosyalar. Kurulum kalıpları, yedek arşivleri, kapsayıcı şablonları. Bunlar bir klasörde duran, adı olan, kopyalanabilen dosyalardır.

Diskler. Sanal makinelerin diskleri ve kapsayıcıların kök dosya sistemleri. Bunlar gezinip bakacağınız dosyalar değildir; ham alan olarak ayrılırlar.

İki iş birbirine benziyor ama gereksinimleri farklı. Dosya deposu esnek olmalı, disk deposu hızlı ve düzenli.

"Seçenek çıkmıyor" dediğiniz an

Her depo, hangi tür içeriği kabul ettiğini beyan eder. Bir makine oluştururken listede beklediğiniz depoyu göremiyorsanız, bu bir arıza değil: o depo o içerik türünü üstlenmemiştir.

Bunu bir kez anladığınızda panelin yarısı açıklanır. Kayıp seçenek her zaman bir izin meselesidir, gizli bir hata değil.

Üç pratik sonuç

Birinci: biri dolduğunda diğeri işe yaramaz. Makine diskleri disk deposunu doldurur, kurulum kalıpları dosya deposunu. İkisi genellikle ayrı yerlerdir; birinde yer olması diğerini kurtarmaz. "Yer var ama makine açılmıyor" cümlesinin arkasında hep bu vardır.

İkinci: varsayılan kurulum ikisini de aynı fiziksel diske koyar. Yani indirdiğiniz kurulum kalıpları, aldığınız yedekler ve makinelerinizin diskleri hep beraber açılış diskinin üstünde oturur. Alan bakımından da yıpranma bakımından da aynı diski paylaşırlar.

Üçüncü ve en pahalısı: makineyle aynı diske yazılan yedek, yedek değildir. O disk ölünce makine de yedeği de gider. Varsayılan yerleşim bunu yapmaya çok müsaittir, çünkü elinizin altındaki tek depo odur.

Depo adına değil, şu soruya bakın

Her depo için tek bir soru sorun: "bu disk ölürse ne kaybederim?"

Cevap "birkaç kurulum kalıbı, yeniden indiririm" ise o depo rahat bir depodur. Cevap "bütün makinelerim" ise orası ciddi bir yerdir. Cevap "makinelerim ve yedeklerim" ise orada bir tasarım hatası var demektir ve düzeltilmesi gereken ilk şey odur.

Bu soruyu her depo için bir kez cevaplayın; yerleşim kendini yazar.

Atlas ne yapıyor

Atlas depo kurma ekranında önce teknolojiyi sormuyor, amacı soruyor: bu depo neyi tutacak, arşiv dosyalarını mı yoksa makinelerin disklerini mi? Teknik karşılığı alt yazı olarak gösteriyor, yani doğru terimi öğrenmek isteyene veriyor, ama seçim yapmak için o terimi bilmek gerekmiyor.

Bunun sebebi bu maddenin konusu: kullanıcının kafasındaki soru "hangi dosya sistemi" değil, "bu şey nereye gidecek". Ekranın da o soruyu sorması gerekir.

Yer seçimi de aynı mantıkla kurulmuş: havuzda yeni bir alan açmak, hangi teknolojiyle olursa olsun tek bir kavram olarak sunuluyor. Ve onaydan önce ne olacağının özeti gösteriliyor, çünkü depo kurmak sonradan taşınması zahmetli bir karardır.

Kaynaklar

Proxmox'un kendi belgeleri. İngilizce, ve bu konuda son sözü onlar söyler.

İlgili maddeler

Bu iş Atlas’ta nasıl görünüyor?

Ürün sayfasına git