Å slå sammen flere nettverkskort: redundans eller hastighet
Folk slår sammen kort av to ulike grunner, og de to er ikke samme modus. De fleste oppsett vil egentlig ha redundans, men konfigurerer for gjennomstrømning, og resultatet blir skuffelse.
AtlasPVE ·
Denne artikkelen svarer på
- hva er en proxmox bond
- proxmox lacp oppsett
- proxmox slå sammen to nettverkskort
- proxmox active-backup bond
- proxmox mistet forbindelsen etter bond
Serveren har to nettverkskort, og du vil bruke begge. Hit er alle på samme sted. Delingen begynner ved neste spørsmål: hvorfor.
To ulike mål
Redundans: løsner en kabel, dør et kort eller svikter en svitsjport, stopper ingenting. Gevinsten er uavbrutthet, ikke hastighet.
Samlet båndbredde: mer trafikk kan bæres samtidig. Gevinsten er kapasitet, og til gjengjeld er det arbeid på svitsjsiden.
I de fleste oppsett er det første det man virkelig vil ha, men det konfigureres for det andre. Resultatet er som regel to skuffelser på én gang: den ventede hastigheten kommer ikke, og oppsettet blir skjørere.
Spørsmålet som deler: må svitsjen vite om det
Noen moduser krever ingenting av motparten og virker med en helt vanlig svitsj. Andre moduser krever at det defineres en tilsvarende gruppe på svitsjen. Å velge en modus fra den andre gruppen uten å forberede svitsjsiden er en av de vanligste måtene å miste maskinen på, og det skjer i selve øyeblikket for å ta i bruk.
Regelen er enkel: har du ikke tilgang til svitsjen, eller kan ikke definere noe der, velg modusen som ikke krever noe av motparten.
Den vanligste misforståelsen om hastighet
Å slå sammen kort gjør ikke én enkelt overføring raskere. Én enkelt forbindelse blir værende på én enkelt linje. Gevinsten viser seg når det er mange forbindelser samtidig. Folk slår sammen to kort, tester ved å kopiere én fil, ser hastigheten til ett kort og kaller det ødelagt. Det er ikke ødelagt, målingen er feil.
Er målet ditt å gjøre én stor overføring raskere, er ett raskere kort riktig svar, ikke sammenslåing.
Det minst prangende og mest nyttige valget
Redundansmodusen som ikke krever noe av motparten er riktig svar for de fleste servere. Den gir ingen hastighet, men når en kabel ryker ut, merker ingen det. Den hoppes over fordi den er kjedelig, mens den er nøyaktig det de fleste oppsett leter etter.
Utestet betyr at den ikke finnes
En sammenslåing er en antakelse inntil den er testet. Se hvilken linje som faktisk bærer trafikken, trekk så bevisst ut én kabel på et tidspunkt du velger, og se om trafikken virkelig går over til den andre. Oppsett som hopper over denne testen, får vite på dagen for en ekte feil at sammenslåingen aldri virket.
Ikke bland rekkefølgen
Sammenslåingen er det fysiske laget, broen sitter oppå. Virtuelle maskiner henger på broen, ikke på sammenslåingen. Bygget motsatt vei får du en konstruksjon som ser ut til å virke og faller fra hverandre ved første feil.
Hva Atlas gjør
Når du oppretter en sammenslåing, viser Atlas de fire modusene med hver sin beskrivelse og velger som standard den modusen som ikke krever noe av motparten, slik at det tryggeste valget er utgangspunktet. Velger du en modus som krever en tilsvarende gruppe på svitsjen, dukker det opp en advarsel, og advarselen nevner teknikken som kreves ved navn og sier tydelig at forbindelsen kan falle. Selv om du overser advarselen og fortsetter, er nettverksendringen beskyttet av en tilbakerullingsnedtelling: bekrefter du ikke, kommer det gamle oppsettet tilbake av seg selv.
Kilder
Proxmox sin egen dokumentasjon. På engelsk, og den har siste ord i denne saken.