備份該放在哪裡：關鍵在於要防範什麼

這個問題通常被問成如何做備份，但真正的問題是：要防範的是什麼。不同的故障需要不同的目的地，如果不清楚心裡設想的是哪一種故障，選擇就只是隨機的。

三種故障類別

第一種：機器內部有東西壞了。誤刪了檔案、更新只完成一半、設定被弄亂。這時不論備份放在哪裡都有幫助，即使是同一個儲存池上的副本也行。

第二種：磁碟或儲存池沒了。這時放在同一個儲存池上的備份也跟著沒了。一分鐘前還運作完美的備份安排，偏偏在最需要的那一刻不存在。

第三種：整台機器沒了。火災、竊盜、淹水、一次清除所有東西的失誤，或是在備份目標連線時一路入侵到目標的勒索軟體。只有存放在其他地方、而且最好不是永久連線的副本，才能撐過這種情況。

多數環境能防範第一種，卻自以為能防範第三種。兩者的差別，在糟糕的日子到來之前都看不見。

令人不安的問題

備份目標是否永久連線，而且可由它所保護的機器寫入？如果答案是肯定的，任何能摧毀那台機器的事物，也都能摧毀備份。這句話很簡單，光憑它就能淘汰大多數的安排。

各種目的地的誠實比較

同一台機器上的另一個儲存區：速度快、設定容易，只能防範第一種故障。作為起點很合理，但作為唯一的保護並不足夠。

網路上的第二台機器：涵蓋第二種，也部分涵蓋第三種。對多數家庭與小型辦公室環境而言，這是適當的平衡點。

專用的備份伺服器：增加了驗證備份、重複資料只儲存一次等功能，因此既能節省空間，也能確認備份可以讀取。

異地或可移除的副本：這才是防範第三種故障的真正保護。代價是紀律：必須定期接上再拔除，或按排程送往他處。

屹立不搖的規則

至少保留一份副本，放在它所保護的機器無法觸及的地方。這比保留幾份副本更重要，因為其他所有副本都可能在同一時間消失。

空間與保留期限

在有限的磁碟上設定無限期的保留政策，等於一場已經訂好日期的服務中斷。如果沒有決定要保留多少份備份，總有一天磁碟會代為決定，而那一天通常就是備份停止的那一天。選擇目的地時，也要算好能放下幾份副本。

速度與安全不朝同一個方向

最快的目的地通常保護力最弱，因為它之所以快，正是因為它離得近。這不是巧合，而是同一個特性的兩面。抱怨備份太慢時，要留意加速的到底是什麼。

Atlas 的做法

Atlas 只會把真正能存放備份的儲存區列為備份目標，因此不會提供無法使用的目的地。如果所選的目標與要備份的機器的磁碟位於同一處，它會在選取的當下說明。這是提示而不是錯誤，因為放在同一處的備份有其正當用途，不需要阻擋；但必須知道，它只能防範上述三種故障類別中的第一種。

建立備份時，它提供三種模式：不停止機器、短暫暫停機器，或完全停止機器，並在每個選項旁說明其作用，因為這個選擇關乎執行中機器的一致性，光看名稱並不足夠。