Waar back-ups horen: de vraag waartegen je je beschermt
De back-upbestemming is geen snelheidsbeslissing maar een beschermingsbeslissing. Een back-up op dezelfde pool sterft mee met de data als de schijf wegvalt, en de meeste opstellingen zitten precies in die situatie.
AtlasPVE ·
Dit artikel beantwoordt
- waar proxmox back-ups bewaren
- proxmox keuze back-upopslag
- mag de proxmox back-up op dezelfde schijf
- proxmox back-up op nfs
- heb ik proxmox backup server nodig
- waar proxmox backups bewaren
- mag de proxmox backup op dezelfde schijf
- proxmox backup op nfs
De vraag wordt meestal gesteld als "hoe maak ik back-ups", terwijl de echte vraag luidt: waartegen bescherm je je. Verschillende storingen willen verschillende bestemmingen, en als je niet weet welke storing je voor ogen hebt, is de keuze willekeurig.
Drie klassen van storing
Eerste: er is iets kapotgegaan in de machine. Verkeerd bestand gewist, een update half af, een configuratie verminkt. Hier helpt een back-up waar hij ook staat, zelfs een kopie op dezelfde pool.
Tweede: de schijf of de pool is weg. Nu is de back-up die op diezelfde pool stond ook weg. Een back-upopzet die een minuut eerder foutloos werkte, ontbreekt precies op het moment dat hij nodig was.
Derde: de hele machine is weg. Brand, diefstal, water, een fout die alles wiste, of gijzelsoftware die de bestemming bereikte terwijl die aangekoppeld was. Dat overleeft alleen een kopie die ergens anders staat en bij voorkeur niet permanent is aangekoppeld.
De meeste opstellingen zijn beschermd tegen de eerste klasse en geloven dat ze tegen de derde beschermd zijn. Het verschil is onzichtbaar totdat er een slechte dag komt.
De ongemakkelijke vraag
Is jouw back-upbestemming permanent aangekoppeld en beschrijfbaar door de machine die hij beschermt? Is het antwoord ja, dan kan alles wat die machine kan vernietigen ook de back-up vernietigen. De zin is eenvoudig en zeeft op zichzelf de meeste opzetten eruit.
Bestemmingen, eerlijk vergeleken
Een andere opslag op dezelfde machine: snel, makkelijk op te zetten, beschermt alleen tegen de eerste klasse. Redelijk als begin, te weinig als enige bescherming.
Een tweede machine op het netwerk: dekt de tweede klasse en deels de derde. Voor de meeste thuis- en kleinkantooropstellingen is dit de juiste balans.
Een eigen back-upserver: voegt dingen toe als het verifiëren van back-ups en het één keer opslaan van herhaalde gegevens, dus het bespaart ruimte en vertelt je dat de back-up leesbaar is.
Een kopie elders of afneembaar: dit is de echte bescherming tegen de derde klasse. De prijs is discipline: hij moet worden aangekoppeld en losgekoppeld, of regelmatig weggebracht.
De regel die overeind blijft
Houd ten minste één kopie waar de machine die hij beschermt niet bij kan. Dat telt zwaarder dan hoeveel kopieën je bewaart, want alle andere kunnen op hetzelfde moment verdwijnen.
Ruimte en bewaartermijn
Een onbeperkte bewaarregel op een beperkte schijf is een storing met een datum. Beslis jij niet hoeveel back-ups blijven, dan beslist op een dag de schijf voor je, en die dag is meestal de dag waarop de back-ups stoppen. Reken bij het kiezen van een bestemming uit hoeveel kopieën erin passen.
Snelheid en veiligheid kijken niet dezelfde kant op
De snelste bestemming beschermt meestal het minst, want de reden dat hij snel is, is dat hij dichtbij is. Dat is geen toeval, het zijn twee kanten van dezelfde eigenschap. Klaag je dat back-ups traag zijn, let dan op wat je versnelt.
Wat Atlas doet
Atlas toont als bestemming alleen opslag die daadwerkelijk back-ups kan bevatten, dus het biedt je geen bestemming aan die je niet kunt gebruiken. Staat de bestemming die je kiest op dezelfde plek als de schijf van de machine die je back-upt, dan zegt het dat op het moment van kiezen. Als notitie en niet als fout, want een back-up op dezelfde plek heeft een gerechtvaardigd gebruik en hoeft niet geblokkeerd te worden; maar je moet weten dat hij je alleen beschermt tegen de eerste van de drie klassen hierboven.
Bij het maken van een back-up biedt het drie modi, zonder de machine te stoppen, hem kort te onderbreken, of hem volledig te stoppen, en legt ernaast uit wat elk doet, want deze keuze gaat over de samenhang van een draaiende machine en de naam alleen is niet genoeg.
Bronnen
De eigen documentatie van Proxmox. In het Engels, en die heeft over dit onderwerp het laatste woord.